财产损害赔偿纠纷 （2017）粤05民辖终57号

侵权结果发生地为汕头市金平区与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地为广东省东莞市，上诉人住所地为湖南省辰溪县。综上所述，原审法院对本案无管辖权。被上诉人广东福百盛股份有限公司答辩称：汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初236-2号民事裁定书认定本案的侵权结果发生地在汕头市金平区，被上诉人就本案向汕头市金平区人民法院起诉，符合法律规定，汕头市金平区人民法院对本案有管辖权是正确的。上诉人犯合同诈骗罪，被上诉人因其犯罪行为导致经济损失人民币1381347元及相应的利息损失，因此本案属于侵权赔偿纠纷，被上诉人以财产损害赔偿纠纷向法院提起诉讼，请求赔偿被上诉人因此造成的损失。《民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”在本案中被上诉人被诈骗后，随即向

侵权结果发生地为汕头市金平区与事实不符。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中侵权行为地为广东省东莞市，上诉人住所地为湖南省辰溪县。综上所述，原审法院对本案无管辖权。被上诉人广东福百盛股份有限公司答辩称：汕头市金平区人民法院（2017）粤0511民初236-2号民事裁定书认定本案的侵权结果发生地在汕头市金平区，被上诉人就本案向汕头市金平区人民法院起诉，符合法律规定，汕头市金平区人民法院对本案有管辖权是正确的。上诉人犯合同诈骗罪，被上诉人因其犯罪行为导致

广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤05民辖终57号上诉人（原审被告）：舒象建，男，汉族，1974年7月21日出生，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：陈洪，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东福百盛股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区洪桥街27号二楼东北面之12。法定代表人：阮杏朝。委托诉讼代理人：陈喆彦，广东信捷律师事务所律师。上诉人舒象建因与被上诉人……