民间借贷纠纷 （2020）皖0523民监4号
裁判要旨
本案在向被告刘义春采用其他方式进行送达未果的情况下，对被告采用公告方式进行送达，同时在本院2016年的案件中对同一被告也采用公告送达的方式，可以反映出该被告下落不明，用其他方式无法送达。 另，被告事后已履行完该案判决义务。 该送达方式符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于送达的规定，是合法有效的，未剥夺当事人辩论权利。 综上所述，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。 经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下： 对和县人民检察院和检民（行）监（2019）34052300066号检察建议，不予采纳。 二〇二〇年三月二十七日 来源：
摘要
杨超、刘义春民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事决定书
正文（节选）
安徽省和县人民法院 民 事 决 定 书 （2020）皖0523民监4号 监督机关：和县人民检察院。 原审原告：杨超，男，1982年6月9日出生，汉族，户籍登记地址安徽省马鞍山市和县。 原审被告：刘义春，男，1989年3月5日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。 和县人民检察院审查本院审理的（2017）皖0523民初1060号杨超与刘义春民间借贷纠纷一案，认为该案审理中存在违反法律规定，剥夺……