机动车交通事故责任纠纷 （2015）茂中法民三终字第99号

高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2014）第293号《道路交通事故认定书》，认定被告曾焕与欧宗武负事故同等责任，吴亚奀不负事故责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，原审法院予以采信。被告曾焕驾驶的粤KUVX**号小客车，其是法定支配人和使用的司机，是直接的侵权人，应按其过错责任承担赔偿责任。原告与被告曾焕在交警组织下就赔偿问题达成了协议，是双方的真实意思表示，合法有效，且被告曾焕履行了部分协议的义务，原审法院予以认定；原告要求被告曾焕履行协议，没有违反法律规定，原审法院予以支持；被告曾焕主张双方达成的协议是在原告的胁逼情况下签订的，没能提供有效的证据证实，原审法院不予采信。因原告吴亚奀治疗还未有终结，原告在庭审过程中要求本案只对死者欧宗武造成原告的损失进行审理，关于伤者吴亚奀的损失待吴亚奀治疗终结后再另案处理，这是原告对自己的权利的处分，没有违反法律规定，原审法院予以准许。由于本交通事故的两个受害人原告吴亚奀和死者欧宗武是夫妻关系，六原告均主张机动车交通事故责任强制保险中110000元的死亡伤残赔偿金全部作为欧宗武死亡的赔偿，不用按比

高州市公安局交通警察大队作出高公交认字（2014）第293号《道路交通事故认定书》，认定被告曾焕与欧宗武负事故同等责任，吴亚奀不负事故责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，原审法院予以采信。被告曾焕驾驶的粤KUVX**号小客车，其是法定支配人和使用的司机，是直接的侵权人，应按其过错责任承担赔偿责任。原告与被告曾焕在交警组织下就赔偿问题达成了协议，是双方的真实意思表示，合法有效，且被告曾焕履行了部分协议的义务，原审法院予以认定；原告要求被告曾焕履行协议，没有违反法律规定，原审法院予以支持；被告曾焕主张双方达成的协议是在原告的胁逼情况下签订的，没能提供有

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民三终字第99号上诉人（原审被告）曾焕。委托代理人董志坚，广东前瞻律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。主要负责人谭剑锋，总经理。委托代理人龙凤鸣，中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司员工。被上诉人（原审原告）吴亚奀。被上诉人（原审原告）欧海。被上诉人（原审原告）欧力敏。被上诉人（原审原告）欧……