劳动争议 （2017）闽01民终100号

本案争议焦点为：一、阮丽珠与福建省榕城监狱1999年7月至2004年11月7日（即阮丽珠达到法定退休年龄50周岁之日）是否建立劳动关系？二、阮丽珠的诉讼请求是否超过法律规定的仲裁时效？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，阮丽珠在庭审中确认福建省榕城监狱因食堂拆除及监狱管理区通知辞退临时工被辞退，故阮丽珠对福建省榕城监狱解除劳动关系的意思表示完全知悉，且阮丽珠已经实际领取福建省榕城监狱支付的三个月工资的补偿，故阮丽珠与福建省榕城监狱双方劳动关系于1999年6月解除的事实可以予以确认。福建省榕城监狱作为用人单位未履行书面通知，虽有瑕疵，但并不影响双方劳动关系解除之事实的成立。阮丽珠提供的证据不足以证明1999年7月至2004年11月7日期间接受了福建省榕城监狱的管理，从事福建省榕城监狱安排的有偿劳动，不符合建立事实劳动关系的法律特征。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，阮丽珠与福建省榕城监狱1999年6月解除劳动关系后

本案争议焦点为：一、阮丽珠与福建省榕城监狱1999年7月至2004年11月7日（即阮丽珠达到法定退休年龄50周岁之日）是否建立劳动关系？二、阮丽珠的诉讼请求是否超过法律规定的仲裁时效？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，阮丽珠在庭审中确认福建省榕城监狱因食堂拆除及监狱管理区通知辞退临时工被辞退，故阮丽珠对福建省榕城监狱解除劳动关系的意思表示完全知悉，且阮丽珠已经实际领取福建省榕城监狱支付的三个月工资的补偿，故阮丽珠与福建省榕城监狱双方劳动关系于1999年6月解除的事实可以予以确认。福建省榕城监狱作为用人单位未履行书面通知，虽有瑕疵，但并不

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终100号上诉人（原审原告）：阮丽珠，女，1954年11月7日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：金升健（曾用名金新建），男，系阮丽珠丈夫。委托诉讼代理人：陈罡，福州市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：福建省榕城监狱，住所地福建省福州市仓山区金山工业区金亭路*号。负责人:黄一伟，该监狱监狱长。委托诉讼代理人：黄洪潮，男……