联营合同纠纷 （2015）浙温商终字第338号

被上诉人已投入资金和设备，臆断被上诉人不可能不配合办理许可证也是错误的。二、原审法院认定上诉人未依约注入105万元资金无事实依据。协议签订后，上诉人将在恒丰银行设立的账户交付给项目组作为项目专户，并由双方共同管理该账户及所有财务事项。按照合作协议第1.3条的约定，上诉人在2011年4月13日通过转账的形式向该共管账户注入资金105万元，并在双方监管下进行项目的先期投入。如果上诉人未向项目住注入该笔资金，项目建设过程中的投资花销从何来？三、原审法院对合同约定的设备交付存在明显的倾向认定。合同约定的是合作生产二嗪磷，而非异丁晴。被上诉人交付的全部专用设备也仅为生产异丁晴的设备，且在项目试车后，也仅能够生产出二嗪磷的中间体异丁晴。原审法院依据被上诉人在庭审过程中关于合同中约定的部分关键设备就是生产二嗪磷中间体异丁晴的设备的解释就直接认定协议没有具体指定是交付哪些设备，从而认定被上诉人在设备交付上符合约定，这显然是错误的。四、上诉人已依约履行义务，被上诉人存在严重违约行为，上诉人不应承担任何赔偿责任。无论是在设备交付、催化剂交付还是后续资金注入问题上，被上诉人均存在严重违约行为。五、原审法院审

被上诉人已投入资金和设备，臆断被上诉人不可能不配合办理许可证也是错误的。二、原审法院认定上诉人未依约注入105万元资金无事实依据。协议签订后，上诉人将在恒丰银行设立的账户交付给项目组作为项目专户，并由双方共同管理该账户及所有财务事项。按照合作协议第1.3条的约定，上诉人在2011年4月13日通过转账的形式向该共管账户注入资金105万元，并在双方监管下进行项目的先期投入。如果上诉人未向项目住注入该笔资金，项目建设过程中的投资花销从何来？三、原审法院对合同约定的设备交付存在明显的倾向认定。合同约定的是合作生产二嗪磷，而非异丁晴。被上诉人交付的全部专用设备也仅为生产异丁晴的设备，且在项目试车后，也仅

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第338号上诉人（原审被告）：济宁圣城化工实验有限责任公司。住所地：山东省济宁市金宇西路**号。法定代表人：朱夫志，该公司董事长。委托代理人：荣庆龙，山东中昊律师事务所律师。委托代理人：刘代双，山东中昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温州市华润医药化工有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区瑶溪镇黄石村浦口化工区。法定代理人：陈寿斌……