离婚纠纷 （2018）冀01民终359号
裁判要旨
原、被告因脾气不和发生争执，夫妻感情出现裂痕，致使原告起诉离婚，被判决不准离婚后，双方感情没有得到真正改善，依然分居至今，且原告两次起诉，被告经合法传唤均不到庭参加诉讼，也不进行答辩，应认定夫妻感情确已破裂，符合离婚条件，本院准予原、被告离婚。原告在两次审理中对刘梦涵的陈述不一，且刘梦涵未进行户口登记，具体相关信息不详，被告未到庭，无法核实，应另行处理。被告未到庭，对于夫妻共同债权债务无法查清，应另行处理。一审判决：准予原告夏某与被告刘某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告夏某负担。二审中，双方均未提交新证据。对一审查明的事实，本院予以认定。本院认为，一审在适用简易程序审理本案中，将本案的诉讼手续材料向同住该村的上诉���刘某的母亲和弟弟进行送达并已签收，此后，上诉人刘某未到庭参加诉讼，视为上诉人刘某放弃相关诉讼权利，故一审缺席审理，程序并不违法。在2017年2月24日一审判决不准双方离婚之后，现被上诉人夏某再次起诉与上诉人刘某离婚、分割共同财产，期间，上诉人刘某均未到庭答辩，双方亦未在一起生活，现被上诉人夏某离婚的态度坚决，可见夫妻感情已彻底破裂且无和好可能，一审判决准
摘要
刘某、夏某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
河��省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀01民终359号上诉人（原审被告）：刘某，住石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：乔永军，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏某，住新乐市。上诉人刘某因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2017）冀0125民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进……