机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤06民终4819号

本起事故造成黄春花、黄某、蓝德国、罗玉姣的各项损失合共926343.64元。其中，医疗费39292.04元，××人欠费证明》确定，由于廖祖健承担事故的同等责任，廖祖健、黄明仕、人民保险公司垫付费用情况将影响其赔偿责任的确定，故一审法院将廖祖健、黄明仕、人民保险公司垫付费用一并计入黄春花、黄某、蓝德国、罗玉姣的总损失中。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）770147.25元，黄春花、黄某、蓝德国、罗玉姣提交的证据足以形成完整证据链证明蓝志权于事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上，故其请求残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算方法准确，请求合理，一审法院予以支持。住宿费10200元，一审法院结合本案情况，酌定按340元／天×3人×10天计算。精神损害抚慰金酌定为70000元。廖祖健、人民保险公司对事故的责任划分有异议，但首先，廖祖健在庭审中陈述的包括黄明仕驾驶车辆违法进入主道行驶等情况均已在事故认定书的事实部分如实记载，且交警部门在原因分析时也将上述情况作为其责任承担的依据；其次，廖祖健主张系死者蓝志权电话联系黄明仕，并主动乘坐黄明仕驾驶的五类车的陈述，一审法院认为，事故责任应根据各方当事人对事故

本起事故造成黄春花、黄某、蓝德国、罗玉姣的各项损失合共926343.64元。其中，医疗费39292.04元，××人欠费证明》确定，由于廖祖健承担事故的同等责任，廖祖健、黄明仕、人民保险公司垫付费用情况将影响其赔偿责任的确定，故一审法院将廖祖健、黄明仕、人民保险公司垫付费用一并计入黄春花、黄某、蓝德国、罗玉姣的总损失中。残疾赔偿金（含被扶养人生活费）770147.25元，黄春花、黄某、蓝德国、罗玉姣提交的证据足以形成完整证据链证明蓝志权于事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上，故其请求残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算方法准确，请求合理，一审法院予以支持。住宿费10200元，一审法院结合本案情况，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终4819号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，营业执照注册号440101000121404。负责人：叶健明，该公司经理。委托诉讼代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春花，女，1976……