机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏13民终2749号

在第一次诉讼中胡继伦与人保宿迁公司就本案交通事故处理完毕的理解是错误的，因此请求二审法院予以改判。被上诉人龚甲二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人人保宿迁公司、陈虎未到庭，二审未作答辩。胡继伦一审诉称：2013年11月30日，陈虎驾驶苏Ｎ×××××号小轿车沿宿迁市宿城区屠元乡中陈线由东向西行驶至古山河小区南门水泥路交叉路口，与由北向南驾驶电动三轮车的胡继伦相撞，致使胡继伦受伤。事故经交警部门认定，陈虎承担事故的全部责任。现因医疗费用问题，诉至法院，请求依法判令：一、各项费用合计2220元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，胡继伦将诉讼请求变更为：一、赔偿胡继伦住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、残疾辅助器具费1200元、电动三轮车损失4520元、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费12000元（2000元/月×6）、伤残赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1650元、公估费200元，合计103282元；承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年11月30日，

在第一次诉讼中胡继伦与人保宿迁公司就本案交通事故处理完毕的理解是错误的，因此请求二审法院予以改判。被上诉人龚甲二审辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人人保宿迁公司、陈虎未到庭，二审未作答辩。胡继伦一审诉称：2013年11月30日，陈虎驾驶苏Ｎ×××××号小轿车沿宿迁市宿城区屠元乡中陈线由东向西行驶至古山河小区南门水泥路交叉路口，与由北向南驾驶电动三轮车的胡继伦相撞，致使胡继伦受伤。事故经交警部门认定，陈虎承担事故的全部责任。现因医疗费用问题，诉至法院，请求依法判令：一、各项费用合计2220元，并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，胡继伦将诉讼请求变更为：

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2749号上诉人（原审原告）：胡继伦。委托诉讼代理人：张海伟，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春娟，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈虎。被上诉人（原审被告）：龚甲。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人：王卓，该公司总经理。上诉人胡继伦因与被上诉人陈虎、龚甲、中国人民财产保险股……