侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2014）佛中法民一终字第1959号

麦本培要求撤销的对象及内容，均不符合《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，是错误的。1.北滘股份社于2014年1月22日召开股东户代表大会表决《关于向镇政府申请53亩商住建设用地指标的征询表决》，并于2014年1月24日在各生产队张贴表决统计及表决结果的公告，实施表决的内容，即北滘股份社用29块土地（合53.22亩）换镇政府的53亩用地指标的交易。该表决行为是北滘股份社作出的，表决结果也由股份社公告，麦本培要求撤销的对象及内容均符合《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定。2.一审法院一方面认为表决结果不是北滘股份社作出，而是2050户股东代表作出，另一方面又认为股份社的集体成员有权共同表决决定土地的处理。当需要认定麦本培的诉讼请求不符合《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定时，集体组织成员作出的决定不能代表集体组织，当不需要认定时，就认为有权共同表决决定。即相同的事实，以两种不同的标准作出相反的认定。一审法院的上述认定其实是认可了麦本培的诉讼请求。三、北滘股份社组织表决并实施表决内容违反法律、法规的规定，也侵害了麦本培的权益。一审法院认定北滘股份社组织表决并实

麦本培要求撤销的对象及内容，均不符合《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定，是错误的。1.北滘股份社于2014年1月22日召开股东户代表大会表决《关于向镇政府申请53亩商住建设用地指标的征询表决》，并于2014年1月24日在各生产队张贴表决统计及表决结果的公告，实施表决的内容，即北滘股份社用29块土地（合53.22亩）换镇政府的53亩用地指标的交易。该表决行为是北滘股份社作出的，表决结果也由股份社公告，麦本培要求撤销的对象及内容均符合《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款的规定。2.一审法院一方面认为表决结果不是北滘股份社作出，而是2050户股东代表作出，另一方面又认为股份社的集体成

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1959号上诉人（原审原告）麦本培，男，汉族，1967年12月25日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审被告）广东省佛山市顺德区北滘镇北滘股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。负责人卢玉棠，该社理事长。委托代理人王红霞，广东达声律师事务所律师。委托代理人邓裕森，广东达声律师事务所实习律师。上诉人麦本培因与被上诉人广东省……