债权转让合同纠纷 (2021)辽01民终9723号
裁判要旨
原审法院认定事实存在如下问题。本案应系债权转让纠纷,案涉借款系给付案外人姜苗苗,姜苗苗与本案借贷行为存在重要关联。已生效的本院(2019)辽01民终8186号民事判决书中并未就真实借贷的当事人予以明确认定,原审法院亦未就案涉借款合同签订后,当事人如何履行合同、如何催要借款、如何返还借款等方面的法律事实予以审查,故原审法院应追加姜苗苗作为本案当事人,并在查清案涉基础法律事实的前提下,正确下判。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初13274号民事判决;二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人徐国君、赵荣丽预交的二审案件受理费2006元予以退回。审判长 周啟星审判员 朱闻天审判员 林 红二〇二一年六月二十九日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项规定:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
摘要
原审法院认定事实存在如下问题。本案应系债权转让纠纷,案涉借款系给付案外人姜苗苗,姜苗苗与本案借贷行为存在重要关联。已生效的本院(2019)辽01民终8186号民事判决书中并未就真实借贷的当事人予以明确认定,原审法院亦未就案涉借款合同签订后,当事人如何履行合同、如何催要借款、如何返还借款等方面的法律事实予以审查,故原审法院应追加姜苗苗作为本案当事人,并在查清案涉基础法律事实的前提下,正确下判。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销沈阳市皇姑区人民法院(2019)辽0105民初13274号民事判决;二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人徐国君、
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9723号上诉人(原审被告):徐国君,男,1956年12月31日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:孔伶荣,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵荣丽,女,1954年7月13日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:孔伶荣,上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘笑,男,1984……