合同纠纷 （2021）云23民终330号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经向楚雄宜君物业管理有限公司禄城丰景物管处释明要求其提出明确的诉讼请求。宜君物业提出有问题的太阳能有285台，热水箱和要求退货的太阳能都是包含在这285台太阳能中，现真空管的数量及其价值不能确认、热水箱的数量及其价值不能确认、需退货的太阳能数量及其价值不能确认。因此，宜君物业不能提出具体的诉讼请求，即禄城丰景一期需更换的太阳能发热真空管数量及其价值、热水箱的数量及其价值，退货的数量及其价值不具体。楚雄宜君物业管理有限公司禄城丰景物管处的起诉无具体的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回楚雄宜君物业管理有限公司禄城丰景物管处的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条“经人民调解委员会调解达成的

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经向楚雄宜君物业管理有限公司禄城丰景物管处释明要求其提出明确的诉讼请求。宜君物业提出有问题的太阳能有285台，热水箱和要求退货的太阳能都是包含在这285台太阳能中，现真空管的数量及其价值不能确认、热水箱的数量及其价值不能确认、需退货的太阳能数量及其价值不能确认。因此，宜君物业不能提出具体的诉讼请求，即禄城丰景一期需更换的太阳能发热真空管数量及其价值、热水箱的数

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终330号上诉人（原审原告）：楚雄宜君物业管理有限公司禄城丰景物管处。住所地：云南省楚雄州禄丰县金山镇大台子村。统一社会信用代码：91532331309604523L。负责人：刘海云。委托诉讼代理人：段光华，云南精益律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：胡超钢，男，汉族，1978年11月25日生，浙江省永……