机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤18民终1849号

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项、第十二项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素的第三项、第十二项，即上诉人垫付医疗费数额的认定问题。一方面，上诉人上诉认为其已就被上诉人巫浪声的医疗费用垫付了10000元，并提供了《业务回单（付款）》、《情况说明》、《中国银行对公客户收款通知单》予以佐证。广东省英德市人民医院财务科出具的《情况说明》明确说明，在被上诉人巫浪声住院期间确有一笔银行汇款为10000元的预交金，汇款到账时间为2017年12月27日，此与涉案《业务回单（付款）》、《中国银行对公客户收款通知单》载明的交易时间、交易数额相一致。且该《业务回单（付款）》、《中国银行对公客户收款通知单》附言“中华巫浪声骨科33床388973”，亦与被上诉人巫浪声的病历号相符合，被上诉人巫浪声也对上诉人主张的垫付款项予以确认，因此，本院对上述证据予以采信。另一方面，被上诉人通发公司虽持有35068.12元的医疗费发票，但该发票仅能证明被上诉人巫浪声的医疗费数额，无法以此证实上述费用的实际支付主体，再经本院释明后，其至今仍未向本院提供具体的医疗费支付记录，故被上诉人

双方在二审中争议焦点为原审判决所列要素的第三项、第十二项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。关于原审判决所列要素的第三项、第十二项，即上诉人垫付医疗费数额的认定问题。一方面，上诉人上诉认为其已就被上诉人巫浪声的医疗费用垫付了10000元，并提供了《业务回单（付款）》、《情况说明》、《中国银行对公客户收款通知单》予以佐证。广东省英德市人民医院财务科出具的《情况说明》明确说明，在被上诉人巫浪声住院期间确有一笔银行汇款为10000元的预交金，汇款到账时间为2017年12月27日，此与涉案《业务回单（付款）》、《中国银行对公客户收款通知单》载明的交易时间、交易数额相一致。且该《业务回单（付款）

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1849号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市新城育才路**金龙楼首层**。负责人：杨玉雅。委托诉讼代理人：李文彬，该公司员工。被上诉人（原审原告）：巫浪声，男，1974年9月19日出生，汉族，住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：沈有杰，男，1970年1月4日出生，汉族，住广东省英德市……