土地承包经营权纠纷 （2017）晋09民终1255号

本案争议焦点为：原、被告1997年10月25日签订的合同是否有效？依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定”法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”本案中原告刘新廷与被告北河底一村村委会于1997年10月25日签订的合同，系土地承包合同，应适用当时的法律、法规认定合同是否有效。本案应依法适用1986年《中华人民共和国土地管理法》与1986年颁布的《中华人民共和国民法通则》。1986年《中华人民共和国土地管理法》第十二条第一款规定，集体所有的土地，全民所有制单位、集体所有制单位使用的国有土地，可以由集体或者个人承包经营，从事农、林、牧、渔业生产。被告辩称，合同所涉及的承包地为耕地而非荒地，提供的证据不足以证明该项主张，不予支持。被告辩称该合同与《中华人民共和国农村土地承包法》《中华人民共和国合同法》等有关政策法规相抵触，两部法律的颁布、实施均迟于合同签订时间，根据立法法规定，法律、法规不溯及既往，故被告主张以上述两部法律规定认定合同无效，不予支持。原、被告签订的土地承

本案争议焦点为：原、被告1997年10月25日签订的合同是否有效？依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国立法法》第九十三条规定”法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。”本案中原告刘新廷与被告北河底一村村委会于1997年10月25日签订的合同，系土地承包合同，应适用当时的法律、法规认定合同是否有效。本案应依法适用1986年《中华人民共和国土地管理法》与1986年颁布的《中华人民共和国民法通则》。1986年《中华人民共和国土地管理法》第十二条第一款规定，集体所有的土地，全民所有制单位、集体所有制单

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1255号上诉人（原审被告）：原平市东社镇北河底一村村民委员会。住所地：原平市东社镇北河底一村。法定代表人：张保勤，该村委会主任。委托诉讼代理人:武文刚，男，1967年1月28日出生，汉族，原平市南城法律服务所职员，现住原平市。被上……