医疗损害责任纠纷 （2019）川07民终2904号

本案焦点为被告绵阳市中心医院对钟守国死亡是否应承担赔偿责任。 被告中心医院是否承担赔偿责任必然涉及本案是否再次鉴定。本案原告单方委托鉴定被告不予认可并申请重新鉴定，诉讼中该院已前后三次委托鉴定机构鉴定，西南司法鉴定中心以未进行尸体检验、病历资料不齐无法鉴定退案，求实司法鉴定机构以无相关专家而不予受理，成都联合司法鉴定机构以钟守国死亡后未能进行尸检，不能明确死亡原因，超出鉴定机构能力而终止鉴定，本案对钟守国进行尸检的客观条件已不复存在，另外本案缺失部份护理记录（二）亦是客观事实，故本案再委托其它机构进行鉴定亦难以进行，本案不再进行司法鉴定。 本案查明事实显示，原告亲属钟守国突发疾病在安县人民医院初步治疗后转被告处住院治疗，经诊断为“前交通动脉瘤破裂、蛛网膜下腔出血、多发脑梗塞、电解质紊乱、肺部感染、双额叶及前纵列池出血、脑室积血”，根据病历记载：手术名称中有脑室外引流手术，当日长期医嘱有脑室引流护理常规的记载，2016年2月22日、23日、24日、25日、26日护理记录（一）管路护理中均有脑室引流管记载，但2月27日起再无脑室引流管存在的记载。而在3月7日病程记载中才出现拔除脑脊液引流管

本案焦点为被告绵阳市中心医院对钟守国死亡是否应承担赔偿责任。 被告中心医院是否承担赔偿责任必然涉及本案是否再次鉴定。本案原告单方委托鉴定被告不予认可并申请重新鉴定，诉讼中该院已前后三次委托鉴定机构鉴定，西南司法鉴定中心以未进行尸体检验、病历资料不齐无法鉴定退案，求实司法鉴定机构以无相关专家而不予受理，成都联合司法鉴定机构以钟守国死亡后未能进行尸检，不能明确死亡原因，超出鉴定机构能力而终止鉴定，本案对钟守国进行尸检的客观条件已不复存在，另外本案缺失部份护理记录（二）亦是客观事实，故本案再委托其它机构进行鉴定亦难以进行，本案不再进行司法鉴定。 本案查明事实显示，原告亲属钟守国突发疾病在安县人民医院

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2904号 上诉人（原审原告）：钟世明，男，1946年2月12日出生，汉族，住四川省安县。 上诉人（原审原告）：夏生珍，女，1951年9月19日出生，汉族，住四川省安县。 上诉人（原审原告）：杨某2，女，1982年8月3日出生，汉族，住四川省安县。 上诉人（原审原告）：钟某，男，2005年9月27日出生，汉族，住四川省安县。 法定……