建设工程施工合同纠纷 （2021）湘13民终2号

原告陈湘黔不具备承包资质，被告邹联友不具备发包资质，原告陈湘黔与被告邹联友签订的《劳务承包协议》无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工后，原告请求参照合同约定支付工程价款，应予以支持。在工程竣工并交付使用后，原告陈湘黔与被告邹联友进行了结算，确认被告邹联友尚欠原告劳务及民工工资2728969元（941940元＋1787029元），且被告陈湘黔对此不持异议。因此，被告邹联友应当支付原告2728969元。原告主张的利息，双方对欠款并未约定支付期限，原告陈湘黔可在与被告邹联友结算之日即2019年8月15日起按年利率3.85％支付利息至清偿之日止。原告要求被告雷锋建设公司对被告邹联友的上述债务承担共同的支付义务，但原告未提交有关涉案工程系被告雷锋建设公司发包给被告邹联友的证据，即使提交的1号楼承包合同书，也系复印件，且被告雷锋建设公司对该复印件不认可，因此，原告并未提供足够有效的证据证明被告雷锋建设公司在本案应当承担支付义务，原告应当承担举证不能的后果。因此，对原告的该项诉讼请求，法院不予支持。原告若有新的相关

原告陈湘黔不具备承包资质，被告邹联友不具备发包资质，原告陈湘黔与被告邹联友签订的《劳务承包协议》无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程竣工后，原告请求参照合同约定支付工程价款，应予以支持。在工程竣工并交付使用后，原告陈湘黔与被告邹联友进行了结算，确认被告邹联友尚欠原告劳务及民工工资2728969元（941940元＋1787029元），且被告陈湘黔对此不持异议。因此，被告邹联友应当支付原告2728969元。原告主张的利息，双方对欠款并未约定支付期限，原告陈湘黔可在与被告邹联友结算之日即2019年8月15日起按年利率3

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘13民终2号 上诉人（原审原告）：陈湘黔，男，1970年11月8日出生，汉族，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人：陈流波，湖南真理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵子木，湖南真理律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：湖南雷锋建设有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区雷锋街道正兴路**。 法定代表人：刘泽奇。 委托诉讼代理人：王华，湖南……