建筑设备租赁合同纠纷 （2017）川01民终1762号
裁判要旨
《设备租赁协议书》系张伟与案外人周阳东签订，路遥市政认可周阳东系代表公司履行的职务行为，虽在合同中列明的出租人系案外人成都万林建筑机械设备租赁有限公司，但最终签字捺印的系张伟，故建立租赁关系的合同当事人系路遥市政与张伟，且成都万林建筑机械设备租赁有限公司也出具说明，明确案涉租赁物系张伟个人所有，故张伟、路遥市政主体适格。《设备租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据双方确认的结算单，路遥市政共计欠付张伟168297元，后由眉山岷东大道北二段项目部代为向张伟支付117800元，尚余50497元未支付，故对于张伟要求路遥市政支付50497元的主张予以支持。虽结算单、授权委托书中均载明，路遥市政欠付款项委托案外人河南省地矿建设工程（集团）有限公司眉山岷东大道北二段项目部代为支付，此项约定并非债务转移，而是约定由第三人向张伟履行债务，根据《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任”的规定，案外人河南省地矿建设
摘要
《设备租赁协议书》系张伟与案外人周阳东签订，路遥市政认可周阳东系代表公司履行的职务行为，虽在合同中列明的出租人系案外人成都万林建筑机械设备租赁有限公司，但最终签字捺印的系张伟，故建立租赁关系的合同当事人系路遥市政与张伟，且成都万林建筑机械设备租赁有限公司也出具说明，明确案涉租赁物系张伟个人所有，故张伟、路遥市政主体适格。《设备租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据双方确认的结算单，路遥市政共计欠付张伟168297元，后由眉山岷东大道北二段项目部代为向张伟支付117800元，尚余50497元未支付，故对于张
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川01民终1762号上诉人（原审被告）：四川路遥市政工程有限公司。住所地：四川省成都市高新区交子大道**号*栋**层****号。法定代表人：刘周，总经理。委托诉讼代理人：严明亮，北京康达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡佳，北京康达（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张伟，男，汉族，1974年11月5日出生，住四川省乐山市五通……