机动车交通事故责任纠纷 （2015）一中民终字第06120号

郭德金驾驶机动车发生交通事故，公安交管部门作出事故责任认定，郭德金负全责，郭德金当场签字确认。事后郭德金虽然对事故认定书有异议，但未及时向交管部门提出复查申请，在诉讼中也未提交充足证据予以推翻，故法院对事故认定书予以确认，认定郭德金负事故全部责任。吴增静主张车辆修理费用16440元，并提供修理费发票及维修明细为证，郭德金、王明月虽认为修理费过高，但未在法庭指定期间内提出维修费用合理性的鉴定申请，也未提交其他充足证据予以推翻，故法院结合事故经过、车辆损坏程度、维修票据等，对吴增静维修费用予以支持。肇事车辆在人寿保险公司投保交强险，故首先由人寿保险公司在交强险责任限额内承担2000元车辆维修费，剩余部分由郭德金赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付吴增静财产损失赔偿金二千元；二、郭德金于本判决

郭德金驾驶机动车发生交通事故，公安交管部门作出事故责任认定，郭德金负全责，郭德金当场签字确认。事后郭德金虽然对事故认定书有异议，但未及时向交管部门提出复查申请，在诉讼中也未提交充足证据予以推翻，故法院对事故认定书予以确认，认定郭德金负事故全部责任。吴增静主张车辆修理费用16440元，并提供修理费发票及维修明细为证，郭德金、王明月虽认为修理费过高，但未在法庭指定期间内提出维修费用合理性的鉴定申请，也未提交其他充足证据予以推翻，故法院结合事故经过、车辆损坏程度、维修票据等，对吴增静维修费用予以支持。肇事车辆在人寿保险公司投保交强险，故首先由人寿保险公司在交强险责任限额内承担2000元车辆维修费，剩

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第06120号上诉人（原审被告）郭德金，男，1958年5月26日出生。被上诉人（原审原告）吴增静，女，1970年12月3日出生。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人李莎，总经理。委托代理人贾勇……