借款合同纠纷 （2021）辽02执异572号

当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，依据生效判决，异议人振兴公司负有向美林达资产管理有限公司履行给付欠款的义务。本院依据生效的法律文书查封异议人振兴公司所有的责任财产，于法有据。异议人振兴公司主张股东在不知情的情况下受让了该公司债权，如对公司运营手续进行处置，将使该公司丧失经营条件，本院认为，执行实施部门仅对异议人振兴公司名下车辆的经营权进行了查封，并未处置，本院对异议人振兴公司的上述主张不予采纳。异议人振兴公司关于偿付一定金额，了结此案的主张，不属执行异议案件审查范围，本院对此不予审查。综上，异议人振兴公司的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回大连振兴出租汽车有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长　　吕风波审判员　　景梦婵审判员　　卢宏翔二〇二一年八月三十一日书记员　　杨　宁

当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，依据生效判决，异议人振兴公司负有向美林达资产管理有限公司履行给付欠款的义务。本院依据生效的法律文书查封异议人振兴公司所有的责任财产，于法有据。异议人振兴公司主张股东在不知情的情况下受让了该公司债权，如对公司运营手续进行处置，将使该公司丧失经营条件，本院认为，执行实施部门仅对异议人振兴公司名下车辆的经营权进行了查封，并未处置，本院对异议人振兴公司的上述主张不予采纳。异议人振兴公司关于偿付一定金额，了结此案的主张，不属执行异议案件审查范围，本院对此不予审查。综上，异议人振兴公司的异议请求，于法无据，本院不予

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异572号异议人（被执行人）：大连振兴出租汽车有限公司，住所地辽宁省大连市中山区竹青街2号1—3。法定代表人：王庆善，经理。申请执行人：美林达资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区修竹街6号18层13号。法定代表人：任海娜，总经理。委托诉讼代理人：胡婧璇，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹萍，辽宁安融律师事务所律师。在本院……