建设工程合同纠纷 （2017）晋01民终1862号

原、被告双方签订《道路硬化施工合同》，是双方真实意思的表示，且在工程完工后，双方已进行对账结算。被告理应支付原告工程款。双方的债权债务在被告太原市晋源区姚村镇高家堡村村民委员往来账目显现，系双方形成新的债权债务关系，故原告主张的利息，应从原告主张权利之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：”一、被告太原市晋源区姚村镇高家堡村村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高宪明道路硬化施工工程款人民币615558元及从起诉之日起至本判决生效之日止的利息(利息按照中国人民银行同期贷款利率计算)；二、驳回原告高宪明的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20977元减半收取10488.5元、保全费5000元，由被告太原市晋源区姚村镇高家堡村村民委员会负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，上诉人、被上诉人于2008年4月30日签订的《道路硬化施工合同》不违

原、被告双方签订《道路硬化施工合同》，是双方真实意思的表示，且在工程完工后，双方已进行对账结算。被告理应支付原告工程款。双方的债权债务在被告太原市晋源区姚村镇高家堡村村民委员往来账目显现，系双方形成新的债权债务关系，故原告主张的利息，应从原告主张权利之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：”一、被告太原市晋源区姚村镇高家堡村村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性支付原告高宪明道路硬化施工工程款人民币615558元及从起诉之日起至本判决生效之日止的利息(利息按照中国人民银行同期贷款

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1862号上诉人（原审原告）:高宪明，男，1968年10月20日出生，汉族，太原市晋源区姚村镇政府司法所所长，住太原市。委托诉讼代理人:董晓青，山西隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:太原市晋源区高家堡村村民委员会，住所地太原市晋源区姚村镇高家堡村。法定代表人:高钢明，村委会主任。上诉人高宪明因与被上诉人太原市晋源区高家堡村村民……