劳务合同纠纷 （2019）冀09民终1461号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告汤继东与孙化柱签订的劳务合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，一审法院予以确认。被告汤继东欠原告劳务费70900元，有其出具的欠条证实，一审法院予以认定，故被告汤继东应当给付原告劳务费70900元。关于原告主张的甲方的原因造成的误工，应当按照2万米含的工作量进行结算，但原告没有提供因甲方原因造成误工的证据，对其该主张一审法院不予支持。原告没有举出被告汤继东系三山源公司负责人的证据，也没有举出所欠劳务费与三山源公司存在关联性的证据，故原告要求三山源公司承担给付劳务费不能成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤继东支付原告付昌林劳务费70900元；于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告付昌林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1274元，由被告汤继东负担804元，原告付昌林负担470元。 本院二审庭审中，当事人围绕上诉请求依法提交了

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告汤继东与孙化柱签订的劳务合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律规定，一审法院予以确认。被告汤继东欠原告劳务费70900元，有其出具的欠条证实，一审法院予以认定，故被告汤继东应当给付原告劳务费70900元。关于原告主张的甲方的原因造成的误工，应当按照2万米含的工作量进行结算，但原告没有提供因甲方原因造成误工的证据，对其该主张一审法院不予支持。原告没有举出被告汤继东系三山源公司负责人的证据，也没有举出所欠劳务费与三山源公司存在关联性的证据，故原告要求三山源公司承担给付劳务费不能成立。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀09民终1461号 上诉人（原审被告）：汤继东，男，1968年10月2日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付昌林，男，1972年2月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 委托诉讼代理人：马佰刚，北京安峰律师事务所律师。 原审被告：新疆三山源能源开发有限公司……