建筑设备租赁合同纠纷 （2016）皖12民终3230号

新路工程公司与孙裕现、郭楠楠签订《机械设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按合同约定履行各自义务，新路工程公司已按合同约定将租赁物交付孙裕现使用，孙裕现未按合同约定支付租金及返还租赁物已构成违约，应承担民事责任。对新路工程公司要求孙裕现支付租金85000元，并返还租赁物的诉讼请求，应予以支持；对其主张的违约金明显过高，一审法院酌情支持15000元；因孙欲现向新路工程公司交纳有保证金100000元，因此，孙欲现应履行的租金85000元及违约金15000元，合计100000元，应从保证金中予以抵付。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。”本案新路工程公司与郭楠楠对保证方式未明确约定，根据上述法律规定，郭楠楠应按连带责任保证对所担保的全部债务承担保证责任，由于涉案合同中未约定保证责任期间，担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，涉案合同约定租赁期间一年至2015年3月7日止，故

新路工程公司与孙裕现、郭楠楠签订《机械设备租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按合同约定履行各自义务，新路工程公司已按合同约定将租赁物交付孙裕现使用，孙裕现未按合同约定支付租金及返还租赁物已构成违约，应承担民事责任。对新路工程公司要求孙裕现支付租金85000元，并返还租赁物的诉讼请求，应予以支持；对其主张的违约金明显过高，一审法院酌情支持15000元；因孙欲现向新路工程公司交纳有保证金100000元，因此，孙欲现应履行的租金85000元及违约金15000元，合计100000元，应从保证金中予以抵付。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3230号上诉人（一审原告）：安徽省新路建设工程集团有限责任公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：唐谦，该公司董事长。委托代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：孙裕现，男，1973年3月12日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：郭楠楠，男，1990年8……