民间借贷纠纷 （2019）辽0602民初1116号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当及时提供证据加以证明。 在本案中，原告提供被告冷忠山亲笔书写《借据》5张可以证明原告出借款项的事实以及借款过程。 其中3张《借据》右上角写有“-10月20-29日”、“到11月30日”和“-12-26日”、“-16日”的字样，可以认定双方约定还款期限已过。 另有2张《借据》原、被告未书面约定还款时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 原告本次起诉应视为催告，除原告自认已经收到借款本金5600元外，被告未提供证据证明其还款情况，被告冷忠山尚应偿还原告本金53900元（59500元-5600元）。 关于原告要求被告刘海涛共同偿还借款本金并支付利息的问题。 因原告自认被告刘海涛未参与借款过程，原告系于借款后联系被告刘海涛，被告刘海涛即明确表示不认可涉案借款。 仅有被告冷忠山在借款时表述其系为被告刘海涛借款，用于某昌物流经营。 但被告冷忠山未提供相应证据予以证明。 经本院核实国家企业信用信息公示系统，未发现被告冷忠山或
摘要
韩松与冷忠山、刘海涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0602民初1116号 原告：韩松，女，1957年5月13日出生，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：解敏，辽宁博阳律师事务所律师。 被告：冷忠山，男，1969年1月24日出生，住辽宁省凤城市。 被告：刘海涛，男，1973年2月26日出生，住辽宁省凤城市。 原告韩松与被告冷忠山、刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案……