金融借款合同纠纷 （2019）浙0902民初1023号
裁判要旨
原告与各被告签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。 借款合同签订后，原告依约向被告贺勇发放了借款15万元。 现借款到期后，原告主张被告贺勇、林红芬归还借款本息，有借款借据约定，本院予以支持。 被告翁妙凤自愿为被告贺勇、林红芬向原告所借的上述借款及欠息承担连带保证责任，且原告主张保证人承担保证责任未超出保证期间，本院予以支持。 被告林红芬、贺勇、翁妙凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺勇、林红芬于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行归还借款149919.91元，利息（含罚息、复利）3269.33元，以及自2019年2月25日起对本金149919.91元及利息1751.4元按月利率12.51‰计算至实际清偿日止的罚息和复利； 二、被告翁妙凤对被告贺勇、林红芬的上述第一项债务承
摘要
浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行与贺勇、林红芬金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初1023号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行。 负责人：钱伟能，行长。 委托诉讼代理人：王泽昀，男，系公司职员。 委托诉讼代理人：沈静静，女，系公司职员。 被告：贺勇。 被告：林红芬。 被告：翁妙凤。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称民泰银行舟山分行）与被告贺勇、林红芬、翁妙凤金融借……