劳务合同纠纷 （2021）兵12民终81号

根据“谁主张、谁举证”的证据原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对原告要求被告返还原告劳务费91534.2元及利息的诉讼请求，本案中，原被告并未签订任何书面施工协议，也未形成书面的结算结果，对于原告主张被告提供的劳务应当按照多大面积计算无明确约定。在庭审中原告提交的证据未能够证明其超付劳务费91534.2元的事实，原告对其诉讼主张应当承担进一步的举证责任。并且，本案在审理过程中，原被告双方对涉案工程面积及劳务承包平方米单价均表示不申请鉴定。故对原告要求被告返还劳务费91534.2元及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。据此，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2020年10月26日作出判决如下：驳回原告王峰的诉讼请求。案件受理费2088元，由原告王峰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。王峰提交证据：（2018）兵1202民初441号民事判决书一份，证明：上诉人与被上

根据“谁主张、谁举证”的证据原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。对原告要求被告返还原告劳务费91534.2元及利息的诉讼请求，本案中，原被告并未签订任何书面施工协议，也未形成书面的结算结果，对于原告主张被告提供的劳务应当按照多大面积计算无明确约定。在庭审中原告提交的证据未能够证明其超付劳务费91534.2元的事实，原告对其诉讼主张应当承担进一步的举证责任。并且，本案在审理过程中，原被告双方对涉案工程面积及劳务承包平方米单价均表示不申请鉴定。故对原告要求被告返还劳务费91534.2元及利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，该院不予支持

新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵12民终81号 上诉人（原审原告）：王峰，男，1967年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:马卫东，新疆伟民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张书玉，男，1966年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人:吴晓红，新疆新创律师事务所律师。 上诉人王峰因与被上诉人张书玉……