民间借贷纠纷 （2016）桂01民终1670号
裁判要旨
郑镇向李云燕借款20万元的事实，其生前在上诉状中予以认可，只是主张其与李云燕口头约定可以将该债务与其对鑫正小贷公司的债权进行抵消。但李云燕否认曾做出这样的约定，上诉人对此亦未能举证证实，而且郑镇对鑫正小贷公司是否有到期债权，上诉人亦未能举证证实，即便属实，该债权也是郑镇对鑫正小贷公司的债权，而非对李云燕个人的债权，因法律关系主体不同，事实上不存在相互抵销的可能。上诉人亦没有证据证实李云燕对郑镇个人住址变更的情况是知悉的，一审法院按照郑镇在公安机关登记的身份证住址进行送达无果，继而采用公告的方式进行送达并缺席审理本案，程序合法。综上，本院对上诉人的上诉主张不予支持。一审判决查明事实清楚，判决正确，但因判决后郑镇在诉讼过程中病故，而其的几位继承人均未表示放弃继承，因此根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，应由郑镇的继承人在清理郑镇遗产范围内予以清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2015）青民一初字第1511号民事判决； 二、上诉人郑安杰、郑某1、郑安安、郑某2在继承郑镇遗产范围内向李云燕偿还借款
摘要
郑镇诉李云燕民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民终1670号 上诉人：郑安杰，男，汉族，1987年9月18日出生，住南宁市青秀区，系郑镇之子。 上诉人：郑安安，女，汉族，1990年7月29日出生，住南宁市青秀区，系郑镇之女。 委托诉讼代理人：刘秋红，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：刘重兴，北京颐合中鸿（南宁）律师事务所。 上诉人：郑某1，女，2004年9……