劳务合同纠纷 （2017）鄂06民终1546号

李晶晶、李新明没有提供刘志军详细身份信息及明确住址，刘志军的身份不明确，导致无法进行正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李晶晶、李新明起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李晶晶、李新明以襄阳市保宁环保建材科技有限公司、刘志军为被告，请求支付劳务报酬，符合起诉的法定条件。虽然在一审中，李晶晶、李新明未提供被告之一刘志军详细身份信息及明确住址，但并非属于没有明确被告的情形。一审法院应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”之规定，依法向刘志军送达诉讼文书。一审法院以被

李晶晶、李新明没有提供刘志军详细身份信息及明确住址，刘志军的身份不明确，导致无法进行正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回李晶晶、李新明起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李晶晶、李新明以襄阳市保宁环保建材科技有限公司、刘志军

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民终1546号上诉人（原审原告）：李晶晶，男，1985年5月9日出生，汉族。上诉人（原审原告）：李新明，男，1963年11月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：襄阳市保宁环保建材科技有限公司。法定代表人：吴鹏，该公司经理。被上诉人（原审被告）：刘志军，男。上诉人李晶晶、李新明因与被上诉人襄阳市保宁环保建材科技有限公司、刘志军劳务合同纠……