民间借贷纠纷 (2019)冀02民终8375号
裁判要旨
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。原告刘晓红主张其提供借款给被告陈小荣使用,并提交了《个人借款合同》、转款记录等证据证实其履行了借款合同中约定的出借人的义务。一审法院对原被告之间借贷关系的真实性予以认定,被告陈小荣理应承担偿还借款的责任。被告蔡张雨作为担保方在《个人借款合同》中签字确认,其作为完全民事行为能力人理应理解并知悉合同的内容及担保方的责任,其作为担保方对原告主张的借款及利息理应承担偿还责任。因借款数额明显超出家庭日常生活需要,并且,原告提交的证据既不能证实被告吴宏斌对该笔借款知情,亦不能证实该笔借款用于被告陈小荣、吴宏斌共同生活及共同生产经营。故对原告要求被告吴宏斌承担还款责任的主张,理据不足,一审法院不予支持。根据《个人借款合同》中关于借款利息的约定,一审法院认定借款利息应为月息2%。对原告主张的利息,根据原被告关于借款利息的约定以及被告陈小荣偿还利息100200元的事实,一审法院认定应自2018年10月11日起,以借款本金700000元为基数按照月息2%计算利息。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关
摘要
民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。原告刘晓红主张其提供借款给被告陈小荣使用,并提交了《个人借款合同》、转款记录等证据证实其履行了借款合同中约定的出借人的义务。一审法院对原被告之间借贷关系的真实性予以认定,被告陈小荣理应承担偿还借款的责任。被告蔡张雨作为担保方在《个人借款合同》中签字确认,其作为完全民事行为能力人理应理解并知悉合同的内容及担保方的责任,其作为担保方对原告主张的借款及利息理应承担偿还责任。因借款数额明显超出家庭日常生活需要,并且,原告提交的证据既不能证实被告吴宏斌对该笔借款知情,亦不能证实该笔借款用于被告陈小荣、吴宏斌共同生活及共同生产经营。故对原告要求被
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民事判决书(2019)冀02民终8375号上诉人(原审原告):刘晓红,女,1976年9月29日出生,汉族,住唐山市。被上诉人(原审被告):陈小荣,女,1976年11月4日出生,汉族,住唐山市。被上诉人(原审被告):吴宏斌,男,1976年8月21日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审被告):蔡张雨,女,1991年10月16日出生,汉族,住唐山市。上诉人刘晓红因与被上诉人陈小荣……