确认合同无效纠纷 (2019)粤07民终3823号
裁判要旨
本案属确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,赵振华与卢玫在赵振华已婚情况下非婚生儿子,两人私自签订《抚养费协议书》,该行为发生在赵振华与陈润友夫妻关系存续期间,该行为应认定为用夫妻共同财产支付非婚生儿子抚养费,赵振华与卢玫在陈润友不知情情况下擅自签订该协议,该协议书约定每月支付抚养费25000元,超出了正常抚养费的支付范围,在卢玫未能举证证明该抚养费实际使用情况下,该《抚养费协议书》损害了第三人作为夫妻一方对于共同财产的所有权和平等的处分权,且根据《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动活动,不得违背公序良俗”的规定,赵振华与卢玫的行为已经违反了社会主义道德风尚、善良风俗,不利于社会婚姻家庭稳定,因此一审法院认定赵振华与卢玫所签订《抚养费协议书》无效。赵振华与卢玫非婚生儿子的抚养费可另寻合法途径追讨。赵振华与卢玫的答辩意见,均缺乏证据与法律规定所支持,一审法院不予认定。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十一条、《中
摘要
本案属确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款“夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权”的规定,赵振华与卢玫在赵振华已婚情况下非婚生儿子,两人私自签订《抚养费协议书》,该行为发生在赵振华与陈润友夫妻关系存续期间,该行为应认定为用夫妻共同财产支付非婚生儿子抚养费,赵振华与卢玫在陈润友不知情情况下擅自签订该协议,该协议书约定每月支付抚养费25000元,超出了正常抚养费的支付范围,在卢玫未能举证证明该抚养费实际使用情况下,该《抚养费协议书》损害了第三人作为夫妻一方对于共同财产的所有权和平等的处分权,且根据《中华人民共和国民法总则》第八条“民事主体从事民事活动活动,不得违背公序良俗”
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终3823号上诉人(原审被告):卢玫,女,1977年4月20日出生,汉族,住广东省广州市海珠区**********,公民身份号码:510************046。委托代理人:李萍,系广东金桥百信律师事务所律师。委托代理人:王萍,系广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈润友,女,1974年6月12日出生,汉族,住广东省……