民间借贷纠纷 （2019）鲁0883民初400号

合法的民间借贷关系受法律保护。 韩广杰与孙强之间形成40000元借款合意，且以现金方式受领借款款项40000元时，韩广杰与孙强之间借贷合同成立并生效。 韩广杰与孙强就借款展期形成的一致意见，系双方真实的意思表示，内容合法，应为对借款合同的有效补充，依法对双方具有约束力。 双方补充约定的借款期限届满后，韩广杰未能偿还借款本金，构成违约，原告以诉讼的方式要求韩广杰偿还借款本金40000元于法有据，本院予以支持。 关于借款利息，韩广杰与孙强明确约定借期内利息为月息2%，该标准未超过国家法律保护的利息上限，本院予以确认。 因此，韩广杰应付孙强的借期内利息为19200元（40000×2%×24）；韩广杰逾期给付孙强本息的违约行为确给孙强造成利息损失，孙强主张按照借期内利息标准计算逾期利息于法有据，本院一并予以支持。 庭审时孙强主张尚起系上述款项的保证人，对韩广杰的借款本息应当承担连带保证责任，尚起以韩广杰已经以门头房进行抵押为由不同意承担担保责任。 首先，韩广杰虽然同意以段广学前五间房屋作抵押，但无证据显示韩广杰已对约定房屋进行抵押合同登记和抵押权登记。 因此，根据《中华人民共和国担保法》第四十

孙强与韩广杰、尚起民间借贷纠纷一审民事判决书

山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0883民初400号 原告：孙强，男，住邹城市。 委托代理人（特别授权代理）：刘国栋，邹城英明法律服务所法律工作者。 被告：韩广杰，男，住邹城市。 被告：尚起（又名尚啟），男，住邹城市。 原告孙强与被告韩广杰、尚起民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 本案原告孙强的委托诉讼代理……