机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔04民终13号

二审法院针对上诉人的上诉请求进行审理。对于上诉人提出的交强险应分责分项的问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司即应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡伤残赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆是否有过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害人承担直接赔付的法定义务。一审判决上诉人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当，应予维持。对于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担。”之规定，因上诉人的上诉理由不能成立，其主张不承担一、二审案件受理费的上诉理由亦不能成立。综上，

二审法院针对上诉人的上诉请求进行审理。对于上诉人提出的交强险应分责分项的问题。国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿。因此只要是机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外人员人身伤亡、财产损失，保险公司即应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应对受害人的利益进行限制。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也规定了机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终13号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司。住所地：贵州省安顺市平坝区城关镇中山东路39号负责人：张永安，该公司经理。委托代理人刘凡，系贵州心典律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审原告）王甫文，贵州省安顺市人。被上诉人（一审原告）冯琴英，贵州省安顺市人。二被上诉人委托代理人王乃顺，平坝区司法局法律……