财产损害赔偿纠纷 (2016)甘01民终967号
裁判要旨
原、被告之间签订的拆迁安置补偿协议书,系双方当事人真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。协议签订后,原告按约搬出房屋交付被告,已经履行了协议书内容。在拆迁安置无法完成后,双方又签订补偿协议书,由被告马苏力么尼给付原告补偿费15万元。协议书签订后,被告马苏力么尼支付原告补偿费55000元,对剩余95000元未履行的行为,已构成违约。对被告马苏力么尼已用其他物品折抵剩余赔偿费的抗辩,因其未提交相应证据,本院不予采信。故对原告对该部分诉请予以支持。至于原告提出的窗口押金35万元的主张,因拆迁安置协议签订后,双方实际的拆迁行为并未完成,原告对被告马苏力么尼未堵死窗口给其所造成的损失,没有证据予以佐证,故对原告要求给付35万元押金的请求不予支持。因被告马进祥对原告的实际损失并未参与认定,对原告要求被告马进祥共同赔偿的请求不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条之规定,判决:一、被告马苏力么尼给付原告妥万祥补偿费95000元;二、驳回原告妥万祥的其他诉讼请求。案件受理费7975元,由原告承担1675元,被告承担6300元。宣判后,马苏力么尼不服,向本院提起上诉。其
摘要
原、被告之间签订的拆迁安置补偿协议书,系双方当事人真实意思的表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。协议签订后,原告按约搬出房屋交付被告,已经履行了协议书内容。在拆迁安置无法完成后,双方又签订补偿协议书,由被告马苏力么尼给付原告补偿费15万元。协议书签订后,被告马苏力么尼支付原告补偿费55000元,对剩余95000元未履行的行为,已构成违约。对被告马苏力么尼已用其他物品折抵剩余赔偿费的抗辩,因其未提交相应证据,本院不予采信。故对原告对该部分诉请予以支持。至于原告提出的窗口押金35万元的主张,因拆迁安置协议签订后,双方实际的拆迁行为并未完成,原告对被告马苏力么尼未堵死窗口给其所造成的损失,没有证据
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终967号上诉人(原审被告)马苏力么尼。委托代理人马敦明。系上诉人马苏力么尼之子。被上诉人(原审原告)妥万祥。委托代理人程仁奇,甘肃得舍律师事务所律师。原审被告马进祥,男,东乡族,住兰州市七里河区林家庄***号。上诉人马苏力么尼因财产损害赔偿纠纷一案,不服兰州市七里河区人民法院(2015)七民初字第11101号民事判决,向本院提起上诉。……