股东资格确认纠纷 （2014）河中法民二终字第74号

钟云明不出资受让刘文峰、朱锦艳、黄荣根的宏悦公司的股权，且不参与公司经营、对经营后果免责，不符合《中华人民共和国公司法》第三条的规定，因此，钟云明不是该公司合法股东，钟云明将不合法取的股权转让给邹道忠同样也是不合法的。对于钟云明、邹道忠要求确认《宏悦科公司股东转让出资协议》有效，判令刘文峰、宏悦公司到工商登记机关办理将钟云明的股权变更至邹道忠名下的登记以及判令刘文峰、宏悦公司提供宏悦公司的股东会记录、审计报告及会计账簿等文件供钟云明、邹道忠查阅、复印的诉讼请求，因钟云明、邹道忠不享有合法的股东资格，不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，原审法院于2014年5月9日判决如下：驳回钟云明、邹道忠的诉讼请求。案件受理费8650元由钟云明、邹道忠承担。上诉人钟云明、邹道忠不服原审判决，上诉称：一、钟云明受让宏悦公司49%合法有效。钟云明是宏悦公司的合法股东不容争辩。1.钟云明与刘文峰取得宏悦公司股权的渠道是相同的，系从他人受让而来。如果刘文峰的在宏悦公司的股权合法，则钟云明取得的股权同样合法。2.钟云明的49%股权分别从刘文峰、黄荣根、

钟云明不出资受让刘文峰、朱锦艳、黄荣根的宏悦公司的股权，且不参与公司经营、对经营后果免责，不符合《中华人民共和国公司法》第三条的规定，因此，钟云明不是该公司合法股东，钟云明将不合法取的股权转让给邹道忠同样也是不合法的。对于钟云明、邹道忠要求确认《宏悦科公司股东转让出资协议》有效，判令刘文峰、宏悦公司到工商登记机关办理将钟云明的股权变更至邹道忠名下的登记以及判令刘文峰、宏悦公司提供宏悦公司的股东会记录、审计报告及会计账簿等文件供钟云明、邹道忠查阅、复印的诉讼请求，因钟云明、邹道忠不享有合法的股东资格，不予支持。根据《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）河中法民二终字第74号上诉人（原审原告）：钟云明，男。上诉人（原审原告）：邹道忠，男。两上诉人共同委托代理人：罗金火，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文峰，男。原审被告：河源市钓鱼台宏悦科技园有限公司。住所地：河源市红星路大众雅居*栋***房。法定代表人：刘文峰，总经理。上诉人钟云明、邹道忠因与被上诉人刘文峰、原审被告河源市钓鱼……