机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终730号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2011年11月1日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，原审法院予以支持。双方对交警大队对本次交通事故作出的交通事故证明均无异议，原审法院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告在2011年11月1日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，原审法院予以支持。双方对交警大队对本次交通事故作出的交通事故证明均无异议，原审法院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终730号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市三香路53号105室。负责人刘长东，总经理。委托代理人沈康年，该公司员工。被上诉人（原审原告）李玉真。委托代理人徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）刘伟。委托代理人罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份……