建设工程施工合同纠纷 （2017）冀01民终700号

原、被告签订的三份工程承包施工合同均合法有效。原告仅起诉关于5号楼2、3层的工程款，被告就另外两合同存在超付款的情况予以抗辩，符合法定抵消的情形。关于华域城3#、4#楼的工程，虽原告未提交其已完成打压的有效书面证据，但该部分工程已完工并投入使用，合同价款总计61115元，被告已支付5万元，故对被告关于该部分工程未完成打压，不应支付80%工程款的主张，本院不予支持。该部分工程按照合同约定付至80%工程款，应为48892元，被告超付1108元（50000元-48892元）。关于5号楼2、3层的工程，虽被告对决算单提出异议，但决算单中被告方项目经理、总经理、预算和财务人员均签字确认，现距决算时已将近2年时间，该工程的质量问题可能产生于决算之后，对决算单的效力应予确认，被告应依约支付合同价款的80%，即65152元，被告已支付3万元，尚欠35152元未付。对该部分工程的质量问题，原告应予负责维修，且双方还有后续工程验收、移交及付款问题，双方可继续协商解决。关于华域城5号楼19-24层的工程，被告应支付19-20层的80%工程款，即22680元；关于21-24层，被告否认21-24层的主管道安装

原、被告签订的三份工程承包施工合同均合法有效。原告仅起诉关于5号楼2、3层的工程款，被告就另外两合同存在超付款的情况予以抗辩，符合法定抵消的情形。关于华域城3#、4#楼的工程，虽原告未提交其已完成打压的有效书面证据，但该部分工程已完工并投入使用，合同价款总计61115元，被告已支付5万元，故对被告关于该部分工程未完成打压，不应支付80%工程款的主张，本院不予支持。该部分工程按照合同约定付至80%工程款，应为48892元，被告超付1108元（50000元-48892元）。关于5号楼2、3层的工程，虽被告对决算单提出异议，但决算单中被告方项目经理、总经理、预算和财务人员均签字确认，现距决算时已将近

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终700号上诉人（原审原告）：栗风奇，男，1985年11月15日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：严文杰，河北得正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北兴安消防工程有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营大街368号联邦东方明珠3号楼2单元23层8号、9号。法定代表人：毕满红，该公司董事长。上诉人栗风奇因与被上诉人河北兴……