民间借贷纠纷 （2021）川10民终197号

合法的借贷关系受法律保护，高飞翔与蒋尚俊之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。高飞翔已按约向蒋尚俊履行了放贷义务，蒋尚俊未按约履行还款义务，应承担违约责任，故该院对高飞翔要求蒋尚俊偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于借款本金，蒋尚俊于2020年4月9日向高飞翔借款10万元，高飞翔未按照借条约定转账至指定账户，又未举证证明蒋尚俊收到的10万元转账系郭世乾受高飞翔委托所转，故高飞翔未举证证明其已履行了出借义务，蒋尚俊于2020年4月9日收到的10万元转账不能认定为高飞翔的债权。蒋尚俊辩称2020年4月13日的借款7万元系高飞翔归还给证人的借款，2020年5月25日借条上所载2万元，只收到1万元现金，2020年6月5日借条上所载5万元，只收到1.5万元转账，其余3.5万元现金用于了归还2020年4月9日向高飞翔所借10万元中的3.5万元，并且已经向高飞翔归还了全部借款，还多支付给了高飞翔。但蒋尚俊在2020年4月13日向高飞翔出具的借条上是要求高飞翔将该笔7万元借款转账给证人唐某，蒋尚俊并于同日向高飞翔出具了收到7万元借款的收据，高飞翔已按照蒋尚俊的要求将69999

合法的借贷关系受法律保护，高飞翔与蒋尚俊之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，对双方均有法律约束力。高飞翔已按约向蒋尚俊履行了放贷义务，蒋尚俊未按约履行还款义务，应承担违约责任，故该院对高飞翔要求蒋尚俊偿还借款本金的诉讼请求予以支持。关于借款本金，蒋尚俊于2020年4月9日向高飞翔借款10万元，高飞翔未按照借条约定转账至指定账户，又未举证证明蒋尚俊收到的10万元转账系郭世乾受高飞翔委托所转，故高飞翔未举证证明其已履行了出借义务，蒋尚俊于2020年4月9日收到的10万元转账不能认定为高飞翔的债权。蒋尚俊辩称2020年4月13日的借款7万元系高飞翔归还给证人的借款，2020年5月25日借条上所

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川10民终197号 上诉人（原审被告）：蒋尚俊，男，1991年12月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：杨瑞，女，1992年1月3日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高飞翔，男，198……