服务合同纠纷 (2016)粤19民终6801号
裁判要旨
本案系服务合同纠纷。良致公司主张宇龙公司存在违约行为,须支付违约金,就此主张良致公司应举证证明。良致公司主张宇龙公司在2013年12月口头通知良致公司解除合同,宇龙公司对此不予确认,良致公司没有证据证明己方主张。根据一审查明事实,宇龙公司已经代良致公司垫付了2013年11月、12月工资。故良致公司主张宇龙公司存在违约行为没有事实依据。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。良致公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费1300元,由上诉人良致公司负担(已预交)。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 徐华毅审判员 杨洁萍二〇一七年一月六日书记员 郑惠琼杨静 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
本案系服务合同纠纷。良致公司主张宇龙公司存在违约行为,须支付违约金,就此主张良致公司应举证证明。良致公司主张宇龙公司在2013年12月口头通知良致公司解除合同,宇龙公司对此不予确认,良致公司没有证据证明己方主张。根据一审查明事实,宇龙公司已经代良致公司垫付了2013年11月、12月工资。故良致公司主张宇龙公司存在违约行为没有事实依据。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。良致公司的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费1300元,由上诉人良致公司负担(已预交)。本判决为
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终6801号上诉人(原审原告):深圳市良致环境工程有限公司,住所地:广东省深圳市福田区梅华路北东方富苑富贵阁1205,组织机构代码:78924210-2。法定代表人:张胜堂,总经理。委托代理人:董建明,广东硕源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东莞宇龙通信科技有限公司,住所地:东莞市松山湖科技产业园区北部工业城C区,组织机构代码:7……