机动车交通事故责任纠纷 （2015）兵七民一终字第132号

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，张春立的车被撞坏后虽然经奎屯华盛汽车维修中心进行了维修，但从奎屯华盛汽车维修中心对该车修理更换零部件，与该车的定损损失情况确认书零部件对比有诸多不一致，且与第七师130团晨光电器维修中心修理的部位有相同和不同之处。因此，能够证实奎屯华盛汽车维修中心对涉案车辆的维修与中国人保洛阳分公司定损部位不一致，对该车并未完全修复，致使张春立再次进行维修，因此产生的修理费10300元与本次交通事故有关联性，理应由侵权人刘天保予以赔偿。由于刘天保驾驶的豫C×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车及挂赣C×××××号挂车，在中国人保洛阳分公司投保了交强险及50万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间，因此张春立再次修车产生的维修费10300元，应由中国人保洛阳分公司在商业三者险限额内向张春立理赔。原审法院判决中国人保洛阳分公司应向张春立支付修理费10300元并无不当，本院予以维

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于“因道路交通事故造成维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持”的规定，本案中，张春立的车被撞坏后虽然经奎屯华盛汽车维修中心进行了维修，但从奎屯华盛汽车维修中心对该车修理更换零部件，与该车的定损损失情况确认书零部件对比有诸多不一致，且与第七师130团晨光电器维修中心修理的部位有相同和不同之处。因此，能够证实奎屯华盛汽车维修中心对涉案车辆的维修与中国人保洛阳分公司定损部位不一致，对该车并未完全修复，致使张春立再次进行维修，因此产生的修理费10300元与

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵七民一终字第132号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市西工区九都副88号。代表人刘建军，该公司经理。委托代理人曾凡伟，新疆年月天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张春立，男，汉族，1965年12月24日出生，新疆生产建设兵团第七师130团个体养殖户，住新疆生产建设兵团第七师130团。委托代理人……