劳动争议 （2015）郑民一终字第1380号

在本案中，因原、被告双方均已认可原告尚欠被告2008年9月至2009年8月及2009午11月工资共计15048.78元至今未付，故原告要求不予支付李保洲工资15048.78元的诉讼请求，缺乏相应的事实依据，对此不予支持。对于原告认为被告尚欠其欠款、并用被告工资冲抵问题，因原告就被告尚欠其欠款问题已另案诉讼，故本案对此问题不予审理、处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告中机新能源开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告李保洲支付工资15048.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告中机新能源开发有限公司负担。宣判后，中机公司不服，向本院提起上诉称，中机公司与李保洲签订的《劳动合同》中明确约定月薪按照公司相关规定执行，因李保洲尚欠51236元的备用金未冲抵，故中机公司根据单位的规定扣工资符合公司规定，不存在无故拖欠、克扣工资的情形，一审判决中机公司向李保洲支付工资不正确，请求二审法院

在本案中，因原、被告双方均已认可原告尚欠被告2008年9月至2009年8月及2009午11月工资共计15048.78元至今未付，故原告要求不予支付李保洲工资15048.78元的诉讼请求，缺乏相应的事实依据，对此不予支持。对于原告认为被告尚欠其欠款、并用被告工资冲抵问题，因原告就被告尚欠其欠款问题已另案诉讼，故本案对此问题不予审理、处理。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告中机新能源开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向被告李保洲支付工资15048.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1380号上诉人（原审原告）中机新能源开发有限公司。法定代表人张风生，该公司董事长。委托代理人张杰，该公司员工。委托代理人郭伦广，该公司员工。上诉人（原审被告）李保洲，男，1983年8月30日出生，汉族。委托代理人翟江波，河南力天律师事务所律师。上诉人中机新能源开发有限公司（以下简称中机公司）与上诉人李保洲因劳动争议纠纷一案，均不服……