机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6882号

安福全在驾驶过程中未按照操作规范安全、文明驾驶发生交通事故，致使罗梓才受伤，造成罗梓才的损失，经交警队认定其负次要责任，其行为侵害了罗梓才的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，安福全应承担相应的民事责任，赔偿的损失。关于平安保险公司认为罗梓才不能主张两笔病历复印费的意见，经查，罗梓才在余庆县人民医院只住院治疗一次，故病历复印费只能支持其中一笔，原审法院予以采纳。对平安保险公司认为鉴定前检查费用中的心理测验费需提供相关证据佐证的意见，因罗梓才提交的司法鉴定意见书中载明，鉴定过程含心理测验，故心理测验费是实际产生的，平安保险公司的该意见不成立，原审法院不予采纳。对平安保险公司所持救护车发票上罗梓才的名字不符，不应支持救护车费用的主张，经查，救护车发票上登记的名字为“罗子财”与其入院记录、CT报告及术后病程记录中登记的姓名一致，与罗梓才真实姓名同音，且与罗梓才在住院病历、医嘱单中的住院号一致，应为医院笔误，故该笔费用予以支持，对平安保险公司的该主张不予采纳。关于平安保险公司对三期鉴定结论不予认可的主张，原审法院审查后认为，提交了鉴定意见佐证，平安保险公司在诉讼过程中

安福全在驾驶过程中未按照操作规范安全、文明驾驶发生交通事故，致使罗梓才受伤，造成罗梓才的损失，经交警队认定其负次要责任，其行为侵害了罗梓才的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，安福全应承担相应的民事责任，赔偿的损失。关于平安保险公司认为罗梓才不能主张两笔病历复印费的意见，经查，罗梓才在余庆县人民医院只住院治疗一次，故病历复印费只能支持其中一笔，原审法院予以采纳。对平安保险公司认为鉴定前检查费用中的心理测验费需提供相关证据佐证的意见，因罗梓才提交的司法鉴定意见书中载明，鉴定过程含心理测验，故心理测验费是实际产生的，平安保险公司的该意见不成立，原审法院不予采纳。对平安保险

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6882号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。住所地:重庆市渝中区瑞天路56-3号17层4、5单元。负责人：李文龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗梓才，男，1971年1月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县,现住贵州省余庆县。被上诉人……