继承纠纷 （2019）晋07民终2776号

部分对宅基地使用权不属于遗产范围进行了详细的阐述，齐九环齐某3可一审的观点，并且再次强调拆迁安置方案只是一种计算方法而已，并不是超越法律对遗产范围的诊释，且上诉人心里很清楚正是因为地面上有建筑物所以拆迁时才能获得补偿，如果是空地，村委会完全可以无条件收回，何来补偿一说？5、上诉状对一审未进行调取证据的说法答辨人对此不清楚，也不发表意见，但可以肯定的告知二审，不是齐九环齐某3拆迁协议，而是齐九环齐某3没有拆迁协议；另上诉人的诉讼请求是判令平均分割齐丁卯名下三处宅基地的拆迁补偿款，一审在明确遗产范围是0105483号宅基地原有六间房屋后，明确五位继承人平均分割各享有五分之一的拆迁补偿款及相关拆迁利益，并没有超出诉讼请求，相反是完全合法合理的判决。齐来有齐某5一、编号为0105483的院落不是齐丁卯夫妇的遗产，应为齐来有齐某5旺齐某4共有财产。齐丁卯夫妇在生前已将名下院落对四个儿子进行了分配。0105484的院中原有三间毛坯房，齐九环齐某3齐丁卯夫妇为其新盖了2间房屋，并将两间房赠与老大齐九环齐某305483院落为齐丁卯夫妇赠与老二齐来有齐某5齐有龙齐某2因老四齐有旺齐某4有房子，在齐丁卯夫

部分对宅基地使用权不属于遗产范围进行了详细的阐述，齐九环齐某3可一审的观点，并且再次强调拆迁安置方案只是一种计算方法而已，并不是超越法律对遗产范围的诊释，且上诉人心里很清楚正是因为地面上有建筑物所以拆迁时才能获得补偿，如果是空地，村委会完全可以无条件收回，何来补偿一说？5、上诉状对一审未进行调取证据的说法答辨人对此不清楚，也不发表意见，但可以肯定的告知二审，不是齐九环齐某3拆迁协议，而是齐九环齐某3没有拆迁协议；另上诉人的诉讼请求是判令平均分割齐丁卯名下三处宅基地的拆迁补偿款，一审在明确遗产范围是0105483号宅基地原有六间房屋后，明确五位继承人平均分割各享有五分之一的拆迁补偿款及相关拆迁利

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋07民终2776号上诉人(原审原告)齐某1，女，1962年8月24日出生，汉族，晋中市榆次区村民，住。委托诉讼代理人张国宝、高恬恬，山西丰汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)齐某2，男，1964年8月22日出生，汉族，晋中市榆次区村民，住本村。委托诉讼代理人王志强、李睿智，山西均儒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)齐某3，男，1956年1……