劳动争议 （2017）闽01民终116号

本案的争议焦点为陈杰与三建福建公司之间是否存在劳动关系。其一，从陈杰提交的工作卡和双方提交的《施工劳务分包合同》来看，陈杰参与的福建申远新材料有限公司40万吨/年聚酰胺一体化项目系由中国化学工程第三建设有限公司分包给有相应资质亦具有独立法人资格的江苏万顺安装防腐工程有限公司，并约定分包价款中已包括有人工费、社会综合保险费等费用，陈杰提交的工作卡中的单位虽标示为“中化三建”，但从卡片内容来看，其背面标注有“本卡最终解释权归福建申远新材料有限公司所有”，可以看出该卡片系由福建申远新材料有限公司制作发放，故仅凭上述工作卡，无法证明三建福建公司是陈杰的用人单位；其二，根据庭审中双方的陈述，嗣后陈杰亦系与江苏万顺安装防腐工程有限公司的业务经理吴金义商谈工作及工资发放等事宜；其三，陈杰的工资虽由三建福建公司发放，但考虑到江苏万顺安装防腐工程有限公司与中国化学工程第三建设有限公司在《施工劳务分包合同》中有约定项目承包人可代分包人向相关人员支付工资，且根据分包款打卡明细等证据，可以反映上述发放的工资系经江苏万顺安装防腐工程有限公司与中国化学工程第三建设有限公司共同确认，仅凭借记卡账户历史明细清单，无法

本案的争议焦点为陈杰与三建福建公司之间是否存在劳动关系。其一，从陈杰提交的工作卡和双方提交的《施工劳务分包合同》来看，陈杰参与的福建申远新材料有限公司40万吨/年聚酰胺一体化项目系由中国化学工程第三建设有限公司分包给有相应资质亦具有独立法人资格的江苏万顺安装防腐工程有限公司，并约定分包价款中已包括有人工费、社会综合保险费等费用，陈杰提交的工作卡中的单位虽标示为“中化三建”，但从卡片内容来看，其背面标注有“本卡最终解释权归福建申远新材料有限公司所有”，可以看出该卡片系由福建申远新材料有限公司制作发放，故仅凭上述工作卡，无法证明三建福建公司是陈杰的用人单位；其二，根据庭审中双方的陈述，嗣后陈杰亦系

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终116号上诉人（一审原告）：陈杰，男，1988年8月29日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。委托诉讼代理人：邱桂福，福建亚太天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颖，福建亚太天正律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：中国化学工程第三建设有限公司福建分公司，住所地福建省福州市连江县凤城镇丹凤东路15号丹凤花园28#楼506。负责人：……