婚约财产纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1579号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经核查，原审法院于审理期间，向宋甲所住地即浦东新区惠南镇黄路新街文卫路***号401室处进行了有效的送达，宋甲未到庭参加诉讼，理应视为其放弃进行辩驳的权利，由此产生的法律后果当由其自行承担。唯，原审法院于审理期间未对宋甲与宋丙之间的身份关系予以核对，于判决中确认两者之间系母女关系，并要求宋丙承担相应返还责任，该判决有失得当，本院对此予以更正。原审法院依据当事人的陈述及在案的证据材料，对上诉人宋甲实际收取彩礼的物品内容与数额的认定有据可证，本院对此予以认同。上诉人宋甲针对所收钱款与物品的数额所持异议，因无充足的证据材料予以佐证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第1120号民事判决；二、宋甲于本判决生效之日起十日内返还徐乙钱款人民币20,000元；三、宋甲于本判决生效之日起十日内返还徐乙“叫

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。经核查，原审法院于审理期间，向宋甲所住地即浦东新区惠南镇黄路新街文卫路***号401室处进行了有效的送达，宋甲未到庭参加诉讼，理应视为其放弃进行辩驳的权利，由此产生的法律后果当由其自行承担。唯，原审法院于审理期间未对宋甲与宋丙之间的身份关系予以核对，于判决中确认两者之间系母女关系，并要求宋丙承担相应返还责任，该判决有失得当，本院对此予以更正。原审法院依据当事人的陈述及在案的证据材料，对上诉人宋甲实际收取彩礼的物品内容与数

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第1579号上诉人（原审被告）宋甲。委托代理人毛佩章，上海市光华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐乙。委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。原审被告宋丙，***出生，汉族，户籍地本市浦东新区惠南镇塘路村**号。上诉人宋甲因婚约财产纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第1120号民事判决，向……