申请执行人执行异议之诉 （2021）新01民终4422号

本案争议焦点系阿不杜萨拉木赫米提是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利人能否排除执行”。本案中，涉案车辆基于雷春宝与张建辉之间健康权纠纷被查封之前，阿不杜萨拉木赫米提向出卖方购买并给付购车款后已持续占用并使用车辆，且连续两年购买机动车交通事故责任强制保险，因此，阿不杜萨拉木赫米提对涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益。雷春宝要求准许执行张建辉名下×××号丰田牌汽车的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回雷春宝的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院已查明案件基本事实没有异议，本院对一审法院已查明案件基本事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题是阿不杜萨拉木赫米提是否享有案涉×××号丰田牌汽车的所有权，是否能够排除雷春宝申请对案涉车辆的强制执行。我国物权法上对机动车等特殊动产的物权变动采登记对抗主义。当出现车辆因转让未进行转让登记的情形时，车辆实际占有人在执行异议之诉

本案争议焦点系阿不杜萨拉木赫米提是否享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利人能否排除执行”。本案中，涉案车辆基于雷春宝与张建辉之间健康权纠纷被查封之前，阿不杜萨拉木赫米提向出卖方购买并给付购车款后已持续占用并使用车辆，且连续两年购买机动车交通事故责任强制保险，因此，阿不杜萨拉木赫米提对涉案车辆享有足以排除强制执行的民事权益。雷春宝要求准许执行张建辉名下×××号丰田牌汽车的诉讼请求，法院不予支持。判决

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终4422号上诉人（原审原告）：雷春宝，女，1975年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：毛玉娇，新疆则冰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阿不杜萨拉木赫米提，男，1985年1月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 委托诉讼代理人：阿里木江吐尼牙孜，男，1……