运输合同纠纷 （2015）通中商终字第00458号

吉盛公司与冠鼎公司之间的运输合同关系合法、有效，冠鼎公司结欠吉盛公司的运费应予偿付，故对吉盛公司的诉讼请求予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：限冠鼎公司于判决生效后十日内向吉盛公司支付197763元。案件受理费减半收取2128元、财产保全费1570元，由冠鼎公司负担。上诉人冠鼎公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系，双方从未签订过书面运输合同或达成过口头运输协议，上诉人没有理由向被上诉人出具欠款凭证，被上诉人也未能提交有效证据证实上诉人拖欠其运输费用的事实，故被上诉人要求上诉人支付其运输费用依法不应得到支持。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人吉盛公司答辩称：上诉人的员工赵文学以上诉人的名义与被上诉人达成口头运输合同，赵文学同时向被上诉人提供了上诉人单位的资质证书；在运输任务完成后，被上诉人将增值税发票开给上诉人，上诉人也向被上诉人支付了部分款项，因此上诉人与被上诉人之间的运输合同关系客观存在。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，

吉盛公司与冠鼎公司之间的运输合同关系合法、有效，冠鼎公司结欠吉盛公司的运费应予偿付，故对吉盛公司的诉讼请求予以支持。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：限冠鼎公司于判决生效后十日内向吉盛公司支付197763元。案件受理费减半收取2128元、财产保全费1570元，由冠鼎公司负担。上诉人冠鼎公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间不存在运输合同关系，双方从未签订过书面运输合同或达成过口头运输协议，上诉人没有理由向被上诉人出具欠款凭证，被上诉人也未能提交有效证据证实上诉人拖欠其运输费

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中商终字第00458号上诉人（原审被告）淄博冠鼎经贸有限公司，住所地山东省淄博市桓台县马桥镇五庄村。法定代表人董彬，该公司总经理。委托代理人熊家林，山东齐桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南通市通州区吉盛化学危险品运输有限公司，住所地江苏省南通市通州开发区进西村十七组。法定代表人庄列华，该公司执行董事。委托代理人朱建新，江苏清心律师事务所……