劳动争议 (2017)鲁17民终2385号
裁判要旨
双方争议的焦点为:一、原告解除与被告之间的劳动合同是否违法,是否应向被告支付赔偿金;二、在计算经济补偿或赔偿金的工作年限时,原告公司成立前被告的工作年限是否应当合并计算;三、计算经济补偿或赔偿金的工资基数如何确定;四、原告是否应向被告支付基本生活费,如支付,数额如何确定。关于第一个焦点,原被告解除劳动合同,并非因劳动者原因,被告并无过错,故原告称依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条解除与被告之间的劳动合同的理由,不能成立。用人单位依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定解除劳动合同,用人单位必须提前30日书面通知劳动者或向劳动者提前支付一个月的工资。用人单位依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条解除劳动合同,用人单位须提前30天向被告说明情况,听取工会或职工意见并向劳动行政部门报告后,才可以裁减人员。原告在解除劳动合同时并不符合上述条件。且在原告解除劳动合同前,未安排被告进行离岗前职业健康检查,违反了《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条的规定,属违法解除劳动合同,应向被告支付经济赔偿金。关于第二个焦点,根据《退役士兵安置条例》第三十五条、第三十七条规定,被告五年服役时
摘要
双方争议的焦点为:一、原告解除与被告之间的劳动合同是否违法,是否应向被告支付赔偿金;二、在计算经济补偿或赔偿金的工作年限时,原告公司成立前被告的工作年限是否应当合并计算;三、计算经济补偿或赔偿金的工资基数如何确定;四、原告是否应向被告支付基本生活费,如支付,数额如何确定。关于第一个焦点,原被告解除劳动合同,并非因劳动者原因,被告并无过错,故原告称依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条解除与被告之间的劳动合同的理由,不能成立。用人单位依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定解除劳动合同,用人单位必须提前30日书面通知劳动者或向劳动者提前支付一个月的工资。用人单位依据《中华人民共和国劳动
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终2385号上诉人(原审原告):菏泽鲁抗舍里乐药业有限公司。住所地:菏泽经济开发区。法定代表人:张万力,该公司总经理。委托诉讼代理人:申夫堂,山东信法律师事务所律师。上诉人(原审被告):刘银平,男,1978年4月7日出生,汉族,市民,住菏泽市。委托诉讼代理人:高伟,菏泽法律援助中心指派律师。上诉人菏泽鲁抗舍里乐药业有限公司(以下简称鲁抗……