机动车交通事故责任纠纷 （2014）长中民一终字第01011号

首先，张青芝无证驾驶机动车，属于违章行为，对事故的发生存在过错，应承担相应的责任，交警队“责任认定书”认定杨斌负全部责任，张青芝不负责任，属于责任划分错误，原审法院不宜采信；根据双方过错程度，原审法院认为张青芝应负事故次要责任，杨斌应负事故主要责任；其次，张青芝未戴安全头盔，对其自身伤害的加重存在过错，也应承担相应责任。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据﹥的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”平安保险长沙县支公司未提交证据足以反驳张青芝提交的长沙市兴湘司法鉴定所的鉴定意见书，故，平安保险长沙县支公司申请重新鉴定，原审法院不予准许。张青芝因本次交通事故受伤住院9天，原审法院认定张青芝住院伙食补助费损失为270元（30元／天＊9天），护理费630元（9天＊70元／天＊人＊1人），交通费酌情认定为200元；张青芝主张住宿费，但未提交相应证据证实，原审法院不予认定；张青芝主张营养费，因其未提交医疗机构意见，原审法院对张青芝该项主张不予认定；长沙市兴湘司法鉴定所的鉴定意见书建议后期药物治疗费用及疤痕整复

首先，张青芝无证驾驶机动车，属于违章行为，对事故的发生存在过错，应承担相应的责任，交警队“责任认定书”认定杨斌负全部责任，张青芝不负责任，属于责任划分错误，原审法院不宜采信；根据双方过错程度，原审法院认为张青芝应负事故次要责任，杨斌应负事故主要责任；其次，张青芝未戴安全头盔，对其自身伤害的加重存在过错，也应承担相应责任。《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据﹥的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”平安保险长沙县支公司未提交证据足以反驳张青芝提交的长沙市兴湘司法鉴定所的鉴定意见书，故，平安保险长沙县支公司申

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民一终字第01011号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司。负责人赵凌，总经理。委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张青芝，女，1966年3月10日出生，汉族。原审被告杨斌，女，1976年5月1日出生，汉族，户籍地长沙县星沙灰埠社区灰埠圆梦农贸市场*栋*单元***房。原审被告彭勇杰，男，197……