民间借贷纠纷 （2019）豫0526民初12033号

债务应当清偿。 被告李玉昌向原告李现民借款240000元，有原告出具的借据为证，证据确凿，被告李玉昌理应偿还。 原、被告双方约定利息为20%，应当视为年利率20%，该约定不超过法律强制性规定，本院予以支持。 被告李玉昌辩称借款系2013年时陆续向基金会借款240000元，在2015年双方已经用30件酒抵偿债务，但其未提供有效证据予以证明，原告也不予认可。 且依照被告李玉昌提交的账本及原告提交的借条看，被告称借款已在2015年用实物清偿，但该借条系2017年2月3日被告出具，与被告所称时间顺序自相矛盾。 被告称原告并非自有资金，系原告吸收村民资金的集资款，为非法集资，应予驳回起诉。 本院经过查证，原告李现民在本院审理范围内，未发现其作为原告或被告的其他民间借贷案件，且原告李现民称其中126000元为原告焦军杰资金，对被告李玉昌的辩解意见，本院不予采信。 原告焦军杰未提供证据证明被告李现民向其借款，即使借款中包含其资金，也是焦军杰与李现民之间的债权债务关系，与本案无关。 对原告焦军杰的主张，本院不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最

李现民、焦军杰等与李玉昌民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12033号原告：李现民，男，1970年7月11日生，汉族，住滑县。 原告：焦军杰，男，1971年6月27日生，汉族，住滑县。 二原告共同委托诉讼代理人徐少军，河南衡中律师事务所律师。 被告：李玉昌，男，1968年12月17日生，汉族，住滑县。 原告李现民、焦军杰与被告李玉昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年1……