民间借贷纠纷 （2019）黑2701民初1132号
裁判要旨
合法的民间借贷受法律保护。 王文礼向李玉杰借款四次，李玉杰举示的证据证明其已履行了出借义务。 其中三次借款，虽然王文礼给李玉杰分别出具了借款30万元、25万元和30万元的借据，但李玉杰均在借款时预先在本金中扣除了利息，三笔借款应当将实际出借的金额认定为本金。 原告实际出借924,500,00元。 借款已届清偿期，被告应当偿还原告借款本金及利息。 原告提供的第4份证据证明二被告用姚忠岩名下位于xxx房产抵顶部分欠款，该房产已过户到原告李玉杰名下。 原告自认姚忠岩用其父亲姚洪昌名下一辆车折抵部分借款。 对于原告主张被告用房产和车辆抵顶本金及2018年8月20日前的利息，尚欠原告借款本金43万元未偿还的事实本院予以采信。 双方既约定了借期内利率又约定了违约金，但累计超过年利率24%的部分不应予以支持。 虽然是被告王文礼给原告出具的借条，但原告三次借款均以转账方式转入被告姚忠岩账户。 对于原告主张二被告是夫妻关系，借款用于夫妻共同经营，二被告应共同偿还债务的诉讼请求应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问
摘要
李玉杰与王文礼、姚忠岩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑2701民初1132号 原告：李玉杰，女。 被告：王文礼，男。 被告：姚忠岩，女。 原告李玉杰诉被告王文礼、姚忠岩民间借贷纠纷一案，原告李玉杰于2019年9月9日向本院起诉。 本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行审理。 原告李玉杰到庭参加诉讼，被告王文礼、姚忠岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。……