机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀06民终1178号

机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案事故发生在机动车之间，经阜平县公安局交通管理大队认定，ＸＸ飞负此次事故的主要责任，张士江负次要责任，牛振华无责任。该事故车辆在被告保险公司分别投有交强险和机动车商业保险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。保定佳恒价格评估有限公司具有评估资质，评估人具有评估资格，且被告未书面申请重新鉴定，故对该评估报告应认定合法、有效，本院予以采信。原告主张评估费和施救费，应由被告承担，但保险人认为施救费过高，评估费不属于保险赔偿项目，对两项费用不予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，评估费系为查明车损所支付的必要的、合理的费用，故保险人对该费用应予以承担，但原告主张的评估费1,500元，数额过高，据冀价[2012]19号《关于规范交通事故损失评估鉴证收费的通知》文件规定，评估费应为989元。施救费系原告为防止和减少保险车辆的损失所付必要的、合理的费用，故亦由保险人承担，但主张数额过高，酌情予以认

机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案事故发生在机动车之间，经阜平县公安局交通管理大队认定，ＸＸ飞负此次事故的主要责任，张士江负次要责任，牛振华无责任。该事故车辆在被告保险公司分别投有交强险和机动车商业保险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。保定佳恒价格评估有限公司具有评估资质，评估人具有评估资格，且被告未书面申请重新鉴定，故对该评估报告应认定合法、有效，本院予以采信。原告主张评估费和施救费，应由被告承担，但保险人认为施救费过高，评估费不属

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终1178号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，住所地阜平县城西交通局家属楼底商，统一社会信用代码：911306247008306035。负责人：李二国，该支公司经理。委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曲阳县月明山运输有限公司，住所地曲阳县灵山镇崔古庄村，组织机构代码：6934……