机动车交通事故责任纠纷 （2013）石民一终字第00048号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行分项区别，只是规定了在总的责任限额内进行赔偿，原审法院在交强险范围内不分项，不分限额判决，符合法律规定。《道交法》是法律，规定限额制度的《交强险条例》是行政法规或部门规章，在与法律冲突的情况下，应当依据法律的规定。故上诉人的上诉理由不成立，请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1098元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 史占群审判员 刘春林审判员 张素华二〇一三年三月十三日书记员 王晓娅
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》对机动车交通事故责任强制保险限额内的损失类别并未进行分项区别，只是规定了在总的责任限额内进行赔偿，原审法院在交强险范围内不分项，不分限额判决，符合法律规定。《道交法》是法律，规定限额制度的《交强险条例》是行政法规或部门规章，在与法律冲突的情况下，应当依据法律的规定。故上诉人的上诉理由不成立，请求不予支持。一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1098元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 史占群审判员 刘春林审判员 张素华
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）石民一终字第00048号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和国际A座一区509室。诉讼代表人刘金春，该公司总经理。委托代理人谢朝勃，该公司职员。被上诉人（原审原告）成昌洛，男，汉族，1962年生，住山西省晋中市榆次区郭家堡乡大东关村*****号。委托代理人梁天甫，住河北省石家庄市裕华区……